MAD Open Tech me han invitado a dar una charla sobre Machine Learning en el meetup sobre Big Data para analítica predictiva en la nube con Machine Learning. La idea hacer una introducción de que es Machine Learning y como sacarle partido en 40 minutos. El tiempo va a ser un reto importante y espero poder desarrollar una charla que empiece con los conceptos más básicos y tenga bastantes ejemplos prácticos. Después de mi charla la gente de MS Azure contará como usar ML Azure que es la plataforma de Machine Learning de MS. Este es el enlace para apuntarte a la charla de Machine Learning en el MAD Open Tech. ]]>
noviembre 12, 2014
noviembre 10, 2012
Elecciones en EEUU: estoy no hay quien lo entienda
los demócratas alardean de sus sistema de data mining / big data con el que han afinado al máximo el «esfuerzo electoral» para conseguir el objetivo de un billón (americano) de dólares en donaciones y que muchos de los electores de los estados indecisos votaran a su favor. Pese a esto han perdido casi 5 millones de votos. Lo cual tampoco es extraño teniendo en cuenta que Obama pasará a la historia por lo bien que hace discursos basados (lease plagiados) de otros grandes presidentes, por se premio nobel de la paz antes de hacer nada (¿ha hecho algo?) y por no haber acabado casi ningún proyecto. Por otro lado ahora nos enteramos que parte del éxito de Obama viene por el estrepitoso desastre del Programa de Data Mining de Romney (por cierto usaron como plataforma Microsoft 😉 ). ¿Se ha convertido la política en EEUU y en el mundo en un juego de Big Data con facebook/twitter? ¿Son las promesas electorales locales basadas en la disparidad de valor del voto entre estados algo que les acerque a la democracia real? En tres estados se ha aprobado que puedes plantar marihuana por que si y en la cantidad que te de la gana. Esto es algo que ha dado votos pero luego la DEA (organismo federal) se lo pasa por el forro. El valor del voto para el senado de un ciudadano de Alaska vale 50 veces más que el de un votante de California, desde un punto de vista lógico tiene mucho sentido que los programa de llamadas, de compra de tiempo en televisión esten optimizados para vender a cada grupo de votantes, a cada sector de la sociedad una historia distinta. Pero sobre todo no me sorprende que luego en los siguiente 4 años y atendiendo a los «intereses de estado» realmente se haga lo que le da la gana al «empoderado» del big data. No me sorprende que Sergey Brin haga un llamamiento a los políticos elegidos para que dimitan de sus partidos y se dediquen a ser servidores públicos y no se sometan a la disciplina de partido. Me encanta el post de Jamie Zawinski: «Dejar de pedir a la gente que vote» . Y la actitud de servidor público y «antisistema» que ha mantenido más de 20 años el republicano Ron Paul que se le conoce como el «Dr. NO» por negarse a votar a favor de las barbaridades que proponen los partidos Republicano y Demócrata. Al final cuando pienso en democracia real y directa (democracia en tiempo real) es algo parecido a esto pero de lo que estoy seguro es que me sobran muchos «actores» (partidos, políticos que no son servidores públicos, lobbies económicos de presión, etc) y la participación no es cada cuatro años, sino en tiempo real. ]]>