firmeza y rotundidad que se podía y se debía usar software libre en la educación y hasta alturas nadie en el mundo les ha igualado. Luego empezaron con sanidad y en otras consejerías. Con esta noticia se confirma que toda la junta de Extremadura funcionará con Linex y solo usarán estándares abiertos. Enhorabuena a todos los que han estado implicados en este proceso. Se han dejado la piel desde el principio, entendieron que no solo era una cuestión técnica sino ética, no fueron neutrales como no lo son a la guerra, al hambre, a la desigualdad o al dolor. Son muchos los que se lo merecen todo nuestro respecto desde el Presidente hasta los que se pasan el día en las trincheras haciendo posible que todo funcione. Han sido cuatro años viendo como avanzan hasta este punto. Sabiendo que iban a hacer sin poder contarlo. Ahora ya está. Como siempre van a crear un mal precedente para el resto de las administraciones: ahora van a tener que explicar por que siguen gastandose el dinero público en software privativos. Este un punto de inflexión muy interesante: hasta ahora había que justificarse para usar software libre, ahora tendrán que ser los que derrochan el dinero público los que tengan que justificar sus decisiones y esto como ciudadanía debemos empezar a exigirlo enérgicamente (tanto como lo es el estado con nosotros: los puntos de tráfico, dandole alas a la recaudadora privada SGAE, con leyes de propiedad intelectual del milenio pasado, etc, etc). Este es el comunicado que hemos enviado a los socios de Hispalinux: Estimado socios, os es grato comunicaros que El Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura ha aprobado, que la información electrónica generada y de intercambio en los distintos órganos que estructuran la Junta de Extremadura utilizarán obligatoriamente formatos estándar: * Formato de Documento Abierto para Aplicaciones Ofimáticas (OASIS Open Document Format, sobre la norma ISO/IEC DIS 26300), para información en elaboración y proceso administrativo. * Formato de Documento de Intercambio PDF/A (Portable Document Format ISO 19005-1:2005), para información que se desea garantizar su inalterabilidad de visualización. Con este importante acuerdo, la Junta de Extremadura es la primera Administración que adopta unos estándares, que todos los organismos internacionales relacionados con el mundo de la TIC’s coinciden en calificar, como el más importante paso dado para favorecer la innovación tecnológica, reducir la dependencia de usuarios, empresas y Administraciones Públicas respecto a aplicaciones propietarias no compatibles, e incrementar la interoperabilidad entre sistemas y aplicaciones a nivel global. Del mismo modo se ha aprobado que de manera inmediata, las herramientas informáticas de productividad personal para todos los empleados públicos de la Junta de Extremadura serán las implementaciones ofimáticas libres que soporten obligatoriamente en modo nativo los estándares establecidos. Igualmente se establece como sistema operativo de uso obligatorio en los puestos de trabajo de los empleados públicos de la Junta de Extremadura, gnuLinEx, proponiéndose su implantación paulatina sobre los mencionados puestos de trabajo de todos los órganos administrativos que estructuran la Junta de Extremadura. El plazo máximo para materializar esta iniciativa se establece en un año a contar a partir de la aprobación del presente acuerdo. Tras la finalización del mencionado periodo, todos los puestos de trabajo informáticos de los empleados públicos de la Junta de Extremadura deberán trabajar bajo sistema operativo gnuLinEx, y los programas adicionales instalados deberán provenir de software de fuentes abiertas(open source) o poseer algún tipo de licencia libre. Desde Hispalinux nos alegramos de la decisión y les felicitamos por ella esperando que otras Administraciones públicas sigan el ejemplo. A los socios, os invitamos a difundir esta noticia por todos los canales a vuestro alcance. La noticia original la ha escrito roberto santos en www.hispalinux.es]]>
julio 26, 2006
No hay comentarios »
RSS feed for comments on this post. TrackBack URL
Sin duda una gran noticia.
) S (
Comentario by Raul Carrillo Garrido aka metsuke — julio 27, 2006 @ 2:35 am
Si, pero… ¿por qué no hay ninguna referencia oficial en las páginas de la Junta de Extremadura? O, al menos, yo no la encuentro… En particular en el dossier de prensa de la consejería de infraestructuras y desarrollo tecnológico debería de aparecer algo ¿no te parece?
Me gustaría poder citar un enlace oficial y ni aquí ni en la nota que se ha pasado a los socios hay ninguna… Deformación profesional: seis años en la prensa hacen mucho y lo de dar una noticia sin contrastar las fuentes me da cosa…
Comentario by josemaria — julio 27, 2006 @ 11:44 am
Estimado José María, lo mismo me decían a mí cuando fuí el primero en sacar la noticia en mi blog [ http://rinconmarginado.blogspot.com/2006/07/buenas-noticias-para-el-sw-libre-y-los.html ] y en barrapunto [ http://barrapunto.com/softlibre/06/07/25/2347259.shtml ], y todo es debido a que para que la importante noticia no se solapara con otros temas de ese Consejo de Gobierno, hasta hoy, 28 de julio, no se ha realizado una rueda de prensa presentando esta fenomenal noticia.
Sin lugar a dudas, verás como hoy si que hay referencias.
Comentario by Ramón Ramón — julio 28, 2006 @ 12:43 pm
Ya esta confirmado oficialmente. Para mí personalmente es la culminación del trabajo que hemos hecho desde Hispalinux con la junta de Extremadura desde el 2002 cuando presentaron Linex. Recuerdo perfectamente las conversaciones con el Presidente, con el Consejero de Educación, con Carlos Castro, en los que me pedían paciencia y me afirmaban con rotundidad lo serio de su apuesta y cuales eran los objetivos.
Ahora podemos celebrar otro objetivo más, eue han cumplido con su palabra, incluso yo con haber sido suficientemente paciente y todavía tienen más sorpresas, pero hay que tener más paciencia. Dicho sea de paso con otros si que hay que tener más moral que el alcoyano por que realmente siguen a por uvas pero esto es otra historia.
Comentario by Juantomas — julio 28, 2006 @ 3:21 pm
¡fabuloso!
Good News — of course!
However there is still some way to go (as always):
§ JuntaEx’s transition is one year: LuisM: «…El plazo fijado es de un año
a partir de este acuerdo…Hasta entonces, seguimos trabajando con paso
firme en este proceso de migración»
§ JuntaEx’s webservers are still, alas, predominantly proprietary
(http://tinyurl.co.uk/42dj, http://tinyurl.co.uk/oxhc)
§ appropriate use of open standards is important (and, of course,
I don’t mean choosing open rather than proprietary)
For instance, does adopting ODF mean you use it even for e’mail?
I, for one, don’t appreciate receiving e’mails (from JuntaEx) that are (solely)
attachments in ODF archive format.
Comentario by Charles (Sevilla) — agosto 6, 2006 @ 11:29 am
Triste que todos los partidos políticos apuesten por el enriquecimiento de una entidad de chorizos …. no perdón, 7 entidades «sin ánimo de lucro» para que de cada cd cobren 0.24 y por cada dvd 1.20 , grabadoras 16.67 y un largo y no especificado etc. de por ley.
Como se justifica que de los presupuestos del estado paguemos porque hacienda o seguridad social o juntas o ayuntamientos …. colegios, universidades …. joder si que hay verdad? En general, la administración
Como se justifica que las empresas, los usuarios que por descargar no somos piratas software free, música free, por mis fotos y videos personales, mis backup´s etc etc TODOS paguemos canon a unas asociaciones superforradas PRIVADAS.
$GAE, a mi no me cobrais canon, no pienso pagarlo.
Comentario by koenig — agosto 10, 2006 @ 10:17 pm
koening (esto no es princesa en aleman?) la pega del canón es que la ley Española permite este tipo de lindezas y la SGAE y los otros 6, la aplican todo lo que les permite la ley y un poco más.
Si tuvieramos unos polítcos sensibilizados y que fueran justo los responsables de esta parte, la cambiarían pero como dice nuestro presidente, sino es algo que cause mal estado social no es relevante.
Te voy a poner un ejemplo, si quemas a saco los bosques de Galicia, nuestro presidente entiende rápidamente que hay una «sensibilización popular» hacia el tema. No estoy proponiendo quemar las sedes de la SGAE, Dios me libre, pero hasta que algo gordo atraiga la atención de nuestro Presidente, olvidate de que se modifique la ley y en esto es en lo que tenemos que trabajar en sensibilizar y meter «miedo».
Mientras tanto nuestra ministra de cultura ya ha mostrado sus preferencia, haciendo una LPI represora a medida de la SGAE (aunque ellos querían más claro) y de paso posicionandose adecuadamente (suspende una ignauguración en el Reina Sofía para irse al ver al grupo Mago de Oz, no tengo nada contra ellos y si contra nuestra ministra y esto solo es un ejemplo jocoso de como toma decisiones).
Como «esto» es lo que tenemos, esto es lo que tenemos que cambiar si es que no se puede sensibilizar. Yo ya me lo curro todos los días, habrá que continuar trabajando.
¿conoce nuestro Presidente del Gobierno tu malestar y de muchos otros (casi malestar «social»)? Seguramente no por que está apagando otros incendios, así que no te cortes, escribele que me consta que responde. A más cartas, correos, más aumenta su sensibilidad. De hecho esta es la única forma de que se sensibilice.
Comentario by Juantomas — agosto 10, 2006 @ 10:31 pm
Yo, retomando de nuevo el hilo original sobre la decisión de la Junta de Extremadura, me preocupa muchísimo que las cosas no se hagan bien. Y no me refirero a la parte técnica sino a la parte humana. El fin de semana pasado estuve en Mérida para ver la obra de Aitana Sánchez y Mario Vargas Llosa en el Teatro Romano (pavorosamente mala, por cierto) y quedé para tomar unas copas a la salida con un funcionario del cuerpo A de la Junta que, cuando le pregunté lo que le parecía la medida me respondió con un textual «eso no se lo cree Ibarra ni borracho» y me confirmó lo que ya me temía: que no se les ha hecho partícipes de la medida ni por el momento se les ha dado formación ni nada de nada… No hablo de una estadística ni nada parecido. Es la opinión de una persona en una consejería determinada, pero me gustaría saber que se está haciendo a este respecto y si se es consciente que el éxito de la medida no está en la posibilidad técnica de hacerlo (que ya sabemos de sobra que es real) sino en que los usuarios TIENEN QUE QUERER hacerlo. Un organismo público no es una empresa privada dónde los directivos se pueden permitir el lujo de hacer una migración de este tipo «por cojones». Aquí o se aseguran la aceptación de la gente o la migración no funcionará jamás. Y, en ese caso, lo lamentaremos todos.
Comentario by josemaria — agosto 11, 2006 @ 4:06 pm
Estoy de acuerdo contigo josemaria. La gente que va a estar involucrada en el proceso ya tiene experiencia en otras dos «grandes» migraciones y como tratar a los involucrados. Las dos experiencias han sido educación (colegios, institutos, la consejeria) y la consejería de infra-estructuras.
Hay muchos proyectos pequeños como ITV, bibliotecas, etc. Pero en general como tu bien dices si no se cuenta con la gente el proceso se retrasa e incluso puede fracasar.
Efectivamente los funcionarios de este país son intocables no se les puede obligar a hacer prácticamente nada, pero sinceramente no creo que lo que más le apetezca es oponerse a usar un programa informático, si se les da formación, se les prepara, etc, etc. De hecho no recuerdo ningún motín cuando pasaron de Word Perfect a Word y eso que fué por cojones.
De todas formas en la ley se contempla. al menos por un año que si el funcionario «necesita» un windows o cualquier programa propietario y lo puede justificar se le puede instalar.
Por otro lado a mi personalmente me toca las narices que habiendo argumentos técnicos, sociales e incluso políticos para usar S.L. en la administración un funcionario no me justifique desde el punto de vista político, técnico, social o simplemente productivo por que _YO_ y el resto de los ciudadanos tenemos que pagarle otra licencia más. ¿No te parece?
Comentario by Juantomas — agosto 11, 2006 @ 4:28 pm