siempre son grandes compañias capaces de pagar los costes de registro de la patente). Nuestros Eurodiputados pueden evitar el 5 julio este intento para frenar la innovación con la permisividad con las patentes de software. El poder de muchos convertirá en algo absurdo todo este asunto y solo es una cuestión de tiempo. En EEUU ya se esta levantando muchas voces críticas en contra de las patentes de software por que están frenando la industria y no tienen sentido en nuestra industria. Tienen una oportunidad para no tener que explicar a posteriori por que no entendieron el poder de muchos (por que se lo estamos explicando a todos) y votaron a favor de lo que favorecía a muy pocos (realmente tan pocos que con sus votos nunca llegarían a tener un representante en Europa, ni en EEUU por que ni siquiera esos pocos votan en Europa). Medidas como la orden de la junta de Andalucia y la liberación de todo sus códigos fuentes (lease conocimiento pagado por la junta para todos los ciudadanos del mundo) crean una situación muy difícil para lo que intentan poner barreras a la sociedad del conocimiento y más intentando bloquear durante 20 años con patentes el «nuevo lenguaje de la ciencia».]]>
junio 25, 2005
junio 22, 2005
Como Ayudar contra las Patentes de Software en la EU
comentario original de Alberto Barrionuevo en Barrapunto. Ayer lunes se produjo la primera votación significativa en el Parlamento Europeo sobre las patentes de software. Fue en el JURI, que es el Comité Jurídico del Parlamento y que lleva los temas ligados a jurisdicción (según parece las patentes de software para esto no se consideran tecnología, sino que son un tema legal). Los resultados [ffii.org] fueron, salvo contadas escepciones, bastante desalentadores y dañinos para el movimiento contra patentes de software. Hay que dejar claro que los miembros del JURI son los que de verdad estudian el tema, por lo que el resultado de esa votación es la mejor referencia para el resto de eurodiputados de cara a la votación final. La explicación de lo que pasó en esas casi 300 votaciones interesadamente desordenadas, caóticas y a mano alzada (!) fue que el jefe del Comité JURI [eu.int] en el Partido Popular Europeo (el PP es el miembro español de este grupo parlamentario), el eurodiputado Lehne [ffii.org] de Alemania, consiguió (obligó) que todos los 10 representantes del PPE en bloque más los 3 del ALDE (liberales) votaran en contra de todas las enmiendas limitadoras de la patentabilidad propuestas por el ponente del Parlamento para esta directiva y antiguo primer ministro socialista francés, Michel Rocard [ffii.org]. En definitiva, Lehne logró que en el JURI defendiera los intereses de los abogados de patentes de Siemens que él abandera en el Parlamento, consiguiendo en algunos casos incluso emperorar la supuesta posición común del Consejo Europeo (todo un mérito). El resto de grupos en principio votó a favor de la no patentabilidad, pero sus votos sólo totalizaban 12, uno menos de la mayoría. Es notable que a esa reunión no asistiera el eurodiputado del PP, López-Istúriz [eu.int], cuando su equipo tenemos constancia fehaciente de que estuvo estudiando el tema en detalle. No sabemos si su ausencia se debió a presiones de Lehne o a que el PP de Bruselas no quisiera mostrar sus cartas aún antes de la segunda lectura real del Parlamento del 5 de junio (o a que simplemente no pudiera por su agenda, aunque esto es un tema prioritario para todos los miembros del JURI). Sí asistió el miembro del PSOE, Masip Hidalgo [eu.int] que votó correctamente al igual que prácticamente los otros miembros del PSE que casi siempre apoyaron a Rocard. Hay que dejar muy claro PPE no está tan convencido como parecería por esta votación. Los pro-patentes de Siemens y la EICTA (AETIC en España) pueden manipular a Lehne y Lehne imponer la disciplina de voto a su equipo del PPE de Asuntos Legales, pero lo que no puede es imponer la disciplina de voto al resto de europarlamentarios del PPE (son varios cientos, el mayor grupo parlamentario, y ya hay bastantes que están muy en contra de las patentes de software). Ahí está nuestra baza en el PPE y los pro-patentes saben que ese es su talón de Aquiles. Por eso son tan necesarios empresarios que se vengan a Bruselas a hablar con todos esos europarlamentarios no controlados por Lehne por estar en su Comisión. Esa es la clave. La FFII, con apoyos de gente que vaya a Bruselas, puede informar a los 726. Los pro-patentes lo tienen más complicado porque formar a un equipo tan grande de lobbistas «mercenarios» lleva un tiempo del que no disponen. Así que, si no queremos que esta del 5 de julio sea la última batalla y perdamos la guerra, hay que ***de inmediato*** y en bloque hacer lo siguiente por orden de prioridad: 1) llevar durante las semana que viene cuantos más empresarios informáticos sea posible a Bruselas para que cuenten lo negativas que son las patentes de software para su negocio y que apoyan las enmiendas de Rocard y la posición de la FFII. 2) aportar cuantos más testimonios de empresarios y directivos sea posible a www.economic-majority.com/testimony en los que quede claro que se apoyan las enmiendas de Rocard y la posición de la FFII. 3) aportar cuantas más empresas sea posible a www.economic-majority.com para que podamos representarlas cuando visitemos a los europarlamentarios y pidamos apoyar las enmiendas de Rocard y la posición de la FFII. 4) difundir al máximo la URL de www.economic-majority.com (si alguien diseñara un banner más «comercial» basado en éste [ffii.org], sería magnífico, que lo envíe a es-parl[en]ffii·org) 5) si no puedes hacer nada de lo anterior, escribe cartas físicas o faxes a todos los europarlamentarios [eu.int], pero principalmente a los del PP [eu.int] (o PPE si puedes hacerlo en inglés u otros idiomas europeos). En ellas tienen que quedar claro el daño que le hacen las patentes a tu puesto de trabajo y a tu empresa, y que apoyas sin fisuras las enmiendas de Rocard y la posición de la FFII. Importante, la única forma que tenemos para luchar contra los helados gratis, las comilonas, los yates y otras prevendas de los intensísimos y económicamente poderosísimos lobbies pro-patentes, es nuestra presión popular, electoral y económica de las PYMEs y las grandes empresas consumidoras de informática. Así, una carta física tiene 10 veces más posibidades de que te la lean e influya realmente que un correo electrónico que saben que no cuesta esfuerzo enviar y generalmente ni leen. Una visita física vale 1 millón de veces más que una carta física. Una llamada telefónica a no ser que seas muy conocido o importante, no suele tener mucho éxito por ser demasiado anónima y no dejar constancia escrita de lo dicho. Frases genéricas como «no a las patentes» no le dicen nada a un eurodiputado, porque hasta Microsoft va diciendo cínicamente que está en contra de las patentes de software y por otro lado apoyando las enmiendas o los textos pro-patentes. A los eurodiputados, que no son informáticos y ni siquiera técnicos en general, hay que decirles claramente que apoyas las enmiendas de Rocard y la posición de la FFII para que no peligre tu trabajo, tu empresa y la economía del sector informático en España porque las patentes de software, también denominadas «patentes de invenciones implementadas en ordenador», son lo peor que le puede ocurrir a las empresas tecnológicas innovadoras españolas y lo mejor que puede ocurrirle a nuestra competencia de otros países como EE.UU., Japón y China.]]>
