Best Recipes Ever Just another WordPress site

enero 31, 2011

Proyecto Bazar: Distribuido

Filed under: Garum Fundatio,Hacks,Proyecto Bazar,Proyectos,rmd — Etiquetas: , , , — admin @ 2:14 pm

Si hay algo que es estratégico a corto plazo es pensar en arquitecturas distribuidas. Si quieres que tu proyecto sobreviva a una crisis de crecimiento, si quieres aprovechar el poder de las redes, es la única alternativa.
Creo que se merece una explicación detallada y voy a usar el Proyecto Bazar para ello.
El proyecto bazar básicamente es un marketplace libre. Esto no sería un valor diferencial a priori contra el resto de herramientas incluidas las de pago. Para nosotros la clave es que  desde el primer día su arquitectura es distribuida. Las razones son muchas:
* Si quieres montar una red de verdad y que funcione tiene que ser abierta y libre.
Esta puede parecer obvia y que no tiene que ver con distribuido pero es importante. Si estudias los casos de éxito de otros marketplaces o redes sociales empresariales incluso otras redes sociales, no dejan de estar centralizadas y se convierten en cotos privados en la Red. Lo cual no deja de ser cerrado  y con la imposición de sus reglas (privacidad, económicas, etc).
Si una red es abierta, no está controlada por una empresa sino por los usuarios, es una red con muchas más posibilidades. En bazar cada grupo de interés común (cooperativas, asociaciones empresariales o grupos formados en torno a una localización física) gestionan su bazar.
* Una red distribuida es sostenible y gestionable.
Pensemos en la inversión necesaria para montar y mantener fakebook o linkedin. Si distribuyes los servidores, el problema se diluye entre los diferentes bazares.
Desde un punto de vista técnico,  gestionar un red social o marketplace con miles de servidores es complicado y muy exigente. Gestionar miles de bazares distribuidos y autónomos reduce varios órdenes de magnitud el problema. Cada bazar puede requerir asistencia técnica de forma puntual y esta se puede conseguir localmente. Al fin y al cabo no dejar de ser un servidor web sencillo, no un datacenter. Como efecto colateral genera beneficio local.
* Crecimiento de una red.
El crecimiento de una red depende de muchos factores pero hay algunos que son especialmente interesantes si la arquitectura es distribuida:
Tu red tiene que ofrecer algo más que las redes actuales. En el Proyecto Bazar hemos planificado algunos módulos que echamos de menos y que nos parecen útiles para agilizar mercados: doble rating, ofertas/demandas, formación, recursos humano, financiación, compartir ficheros, etc. Lo importante es que lo implementamos de forma modular. Vamos añadiendo los módulos al proyecto bazar, pero lo más interesante es que si la demanda require otros módulos se pueden implementar fácilmente por terceros.
Una red depende del número de miembros. Esta es una de las partes más complicadas de una red para que sea eficaz. Si tienes una red distribuida tienes muchos más recursos de promoción: cada bazar promociona su nodo. Esto facilita el crecimiento y el valor de toda la red en conjunto. Los costes de «animación» se distribuyen entre los responsables de cada bazar.
* Alta Disponibilidad.
La gestión de búsquedas depende de los nodos, no de un datacenter central. Cada vez que se hace una búsqueda de empresas o de ficheros se envía una petición distribuida. Si hay nodos desconectados o no funcionan, se descartan pero la red distribuida sigue funcionando y ofreciendo resultados. Estamos mejorando la gestión de peticiones y seguramente las siguientes versiones soporten hasta el 100% de nodos desconectados.
* Curva de entrada sencilla.
Tu eliges el bazar o montas uno. Tu decides con que nodos te conectas, por defecto todos están activados. No hay costes de licencia, no hay restricciones de uso, tu decides como usas la red. Las decisiones están en el lado del usuario. Todo está distribuido.
Al final es objetivo del Proyecto Bazar es poner en contacto a empresas, agilizar mercados, eliminar barreras y crear nuevas relaciones. Todo está distribuido incluso la decisión de como será el futuro de Bazar.
]]>

enero 14, 2011

Por que hay que cerrar Internet

Filed under: Acción & Reacción,Opinion,Personal,procrastination,rmd — admin @ 10:42 pm

De pronto todo el mundo podía publicar lo que quisiera. No es que fuera fácil publicar una web pero otro hippie decidió como hacerlo más o menos fácil y lo peor es que se podía copiar dandole al botón derecho si te gustaba. Sin ningún tipo de protección para protegerlo y sin ningún tipo de control editorial. No creáis que soy un defensor de la censura pero ante tan poca capacidad de auto-censura y auto-control cualquiera podía escribir y decir lo que le daba la gana. Por supuesto los más ultras a esto le llamaban contenido y creían que cualquiera podía hacerlo si tenía algo que aportar incluso si no. Imaginaos todo el mundo opinando sobre un tema, escribiendo o creando sin más esfuerzo que el propio de la creación pero además fácil. Desgraciadamente los padres de la patria tardaron más de 20 años en descubrir semejante despropósito. Como siempre los países más avanzados han empezado a reaccionar: EEUU con la acta SHELL, China con el control de calidad de la publicación en Internet y casi todos los países empiezan a reaccionar para conseguir una Internet de calidad en la que no entren las barbaridades. Otro buen ejemplo de que se puede alcanzar un acuerdo sin el libertinaje de Internet, han conseguido poner de acuerdo a EEUU y China en la definición de barbaridad. De momento está perfectamente acotado algunos temas como: que es lo que hacemos por la humanidad pero que no es interesante entrar en los detalles por que nadie lo va a entender o comprender.  Es más han encontrado los procedimientos ecuánimes, simples y objetivos para definir que debe estar internet. Como para esto ya teníamos los medios, es un incordio tener que hacer un control de calidad de Internet, tener funcionarios dedicados y un largo etcetera tiene sentido cerrar Internet. La cuestión digital Lo de los ceros y los unos es una locura. Reflexionemos este tema ¿cuanto tiempo ha funcionado la humanidad en modo analógico? Pues os lo voy a decir exactamente: siempre. Ahora vienen los hackers y nos dicen que lo bueno es lo digital y que todo se puede representar con unos y ceros. Y empiezan las paradojas que nunca han sabido explicar y que encima es el fundamento de todo este desmadre. Los ceros y los unos son virtuales. Crearlos no cuesta prácticamente nada. Copiarlos solo es una cuestión de segundos. Para ser práctico uno puede crearse todas las combinaciones de ellos, hacer copias perfectas de combinaciones, lo que a uno le de la gana. ¿Te imaginas si se pudieran hacer copias de billetes o de lingotes de oro?¿donde iría a parar la estabilidad del mundo analógico?¿que pasaría con la armonía perfecta que ha conseguido la humanidad? La buena noticia para todos es que los unos y los ceros no tienen valor. Todos sabemos perfectamente que si algo se replica mágicamente, sin ningún esfuerzo, sin ningún coste, pierde todo su valor instantaneamente. ¿Alguno de estos listillos ha conseguido reproducir el amor? no verdad. Además pensemos en por que se paga más una edición de la bíblia copiada a mano que las que se hacen con las imprentas a bajo coste y descubriremos que lo digital no aporta valor. Internet son ceros y unos y lo único que aporta es esto y «desvalorizar» tus creaciones digitales. Que me digan quien va a querer crear algo con ceros y unos y que luego pierda su valor en el primer segundo. Sin poder evitar que otro lo lea sin pedir permiso, que incluso se haga una copia o que decida mejorarlo o inspirarse sin pagarte por tu genio, por tu originalidad. Nadie en su sano juicio va a usar ceros y unos existiendo la posibilidad de hacerlo material (libros de papel, vinilos, etc) controlando cantidad, quien lo lee/ve y/o el precio. Luego para que mantener algo tan costoso (un mensaje de correo necesita varios watios de energía para transmitirse o te crees que los unos y los ceros de una página web no consumen?) si existe lo analógico/material que funciona tan eficientemente. Internet no es sostenible, cualquiera que sea el significado que le quieras dar al término, solo desvaloriza la creación y si al final solo funciona de verdad, por que está probado y requeteprobado, lo analógico. ¿por que no cerramos internet y revalorizamos la creación material? Creadores somos todos Es como si con Internet todo el mundo tuviera una maquina de escribir, una editorial y la capacidad escribir (cambia maquina de escribir, editorial por cualquiera de las herramientas que se utilizan entre las máxima expresiones de la cultura de todos los tiempos: música, cine, pintura, televisión, etc). Internet no aporta nada. Permíteme que sea contundente: ¿hemos tenido algún problema hasta ahora para descubrir a los principales actores de la cultura sin Internet? No. La sociedad tiene mecanismos muy sofisticados para detectar a los genios de nuestro tiempo en especial en el mundo de la cultura. ¿Necesitaba Bisbal Internet para ser reconocido? NO ¿Necesitaba Ramoncin Youtube para ser reconocido por sus improvisaciones en los directos? NO era vox populi. ¿Necesitaba Alejandro Sanz Internet? NO. Si eres bueno, aunque seas de origen humilde, destacas sin la ayuda de Internet. Así ha sido siempre y es injusto que Internet de la impresión de que cualquiera puede escribir, cantar, hacer una película o enseñarnos algo. Ya existen los mecanismos adecuados que funcionan y están perfectamente coordinados entre los gobiernos (elegidos por todos y que nos representan sabiamente) y el mundo de la cultura. Para crear ruido, mediocridad y confusión: Cerremos Internet que no aporta nada al sistema actual, solo lo deteriora. Difusión del conocimiento El conocimiento y la riqueza son parecidos: no todo el mundo sabe gestionarlos y la clave es el sistema de reparto. Con internet es como si fuese la panacea del conocimiento. Todo el mundo tiene que tener acceso al el. Como si no lo hubiéramos tenido antes. Esto solo puede generar problemas en el difícil equilibrio de la humanidad. En internet hay hasta distintas versiones y opiniones del mismo hecho.  Con el trabajo de cientos de años que ha requerido a los gobiernos y responsables del conocimiento ser coherentes, potenciar la versión buena de lo acontecido pero sobre todos los criterios para divulgar el conocimiento que se merece cada sector de la humanidad. Ahora viene Internet y se convierte en la mayor herramienta de difusión de la historia de la humanidad y todo el trabajo anterior a la basura: completamente descontrolado, sin valor y lleno de ruido. Estoy seguro que con un ejemplo lo vais a entender. El sorprendente caso del General Custer. Antes de internet: El valiente general Custer murió con las botas puestas luchando por la libertad de los EEUU. Con internet: El cabrón de Custer mintió y masacró a todos los indios nativos del norte de América que pudo hasta que un acertado arquero de la nación Sioux le paró, que no al resto de sus colegas que siguieron exterminándolos o arrinconándolos. ¿Ha aportado conocimiento Internet al asunto Custer? NO. Solo mal rollo para las familias de Errol Flynn y Michael Curtiz. ¿Y si no se puede cerrar internet? Si, se puede y están en ello. A lo mejor os creéis que no pero no hay más opción que hacerlo o de lo contrario esto se volverá un caos que no podrán gestionar nuestros gobernantes, desaparecera una cultura milenaria y habrá cambios que ni siquiera nos imaginamos. De momento se rumorea que el movimiento de resistencia a Internet se reúne secretamente y terminan sus encuentros brindando y gritando el lema que ya se ha hecho oficial: – ¿Que somos? -!!!!Analógicos!!!! – ¿Que somos? – !!!!Analógicos!!!!]]>

enero 4, 2011

Estado del proyecto Garum Fundatio

Garum Fundatio Como ya sabéis casi todos los que me leéis, estoy trabajando en algunos proyectos muy interesantes de la Garum Fundatio. Esta fundación esta impulsada por Jose Ignacio Goirigolzarri y os recomiendo leer su blog para comprender la evolución del proyecto y el mito del garum. No puedo dejar de reconocer que desde la primera vez que le conocí en la presentación del libro «El capitalismo que viene» de Juan Urrutia, no ha dejado de sorprenderme. Día Garum El próximo día 16 de febrero presentaremos en Bilbao la Garum Fundatio. Un evento que además tendrá algunos invitados muy especiales. Os incluyo alguna referencia aunque la información es mucho más precisa y estará más actualizada en la página del Día Garum. Douglas Rushkoff (autor de CiberiaProgram or be Programmed) Michael Widenius (fundador y desarrollador principal de la versión original de MySQL) Rudy Rucker (matemático, programador, escritor, pintor y experto en robótica) Yuval Cohen (fundador de StageOne Ventures) Arturo Torres (Vicerrector del Instituto Tecnológico de Monterrey y Director de la División de Emprendimiento y Desarrollo Empresarial en el Campus Monterrey). Una jornada para reservar en la agenda. Para confirmar la asistencia enviar un correo a: info (arroba) garumfundatio.org Proyecto Bazar En este post no voy a entrar en detalle por que en entre otras cosas podéis leerlo en la página del proyecto bazar y además ya podéis echar un vistazo al código en el github de la fundación garum. Solo algunas pinceladas:

  • Es un marketplace disruptivo. Lease sencillo y nada que ver con los tradicionales.
  • Tiene una arquitectura distribuida. ¿puede algún proyecto nuevo no ser distribuido?
  • Es modular. ¿Echas algo de menos? Lo puedes implementar sin problemas.
  • Es abierto en todos los sentidos: software libre y no es un corralito privado estilo fakebook.
  • Muy pronto tendremos un bazar para que podáis ver los progresos en tiempo real.
  • Estará listo, versión beta con aspiración a RC, para el 16 de febrero.
Pero tranquilos seguiré contando más cosas en otros posts.]]>

Powered by WordPress