juantomas Hacking the planet

30 noviembre, 2008

Las mujeres prefieren las redes sociales m

Filed under: Personal — juantomas @ 5:06 pm

Acabo de encontrarme con un estudio de rapleaf en el que se aprecia una tendencia mayor de las mujeres a usar las redes sociales. El estudio refleja que además esta tendencia está creciendo.

Han usado los datos de su servicio web sobre los sitios más famosos como: facebook, hi5, myspace, plaxo, linkedin, friendster, etc. El resultado medio aproximado es un 60% de mujeres contra un 40%. Estos datos son del 2007.

Mapreduce: o como un algoritmo te cambia la forma de ver las cosas

Filed under: Casos de Exito,geofun,Hacks,Personal,Proyectos,ruby on rails — juantomas @ 4:46 pm

Hay veces que cuando menos te lo esperas 3 días de lecturas y estudio te cambian la forma de ver las cosas y esto es lo que me ha pasado con el Algoritmo MapReduce.

Leí los paper originales de google pero no terminaron de emocionarme o no me hicieron la luz. Hasta que un día estudiando hadoop, la implementación libre de la apache foundation para implementar cluster de soluciones mapreduce descubrí que se habría todo un mundo de posibilidades. Que ya no es un problema irresoluble manejar unos cuantos cientos de millones de registros o que se puede hacer una copia de internet e indexarla con 7 reglas de mapreduce si tienes unos cuantos cientos de ordenadores y espacio suficiente (con Amazon S3 y una tarjeta de crédito con saldo suficiente claro).

Actualmente google indexa internet con 24 reglas de mapreduce. De pronto manejar cantidades ingentes de información y hacerlo rápido es posible para muchos de los problemas que nos encontramos a diario y que hasta hace muy poco solo podían manejar unas pocas compañías con un coste de hardware y desarrollos de software completamente prohibitivos.

No hace falta buscar problemas tan aparatosos como indexar completamente internet para encontrar los más cercanos como:

* extraer información de millones de entradas de logs de apache.

* analizar y optimizar consultas de sql.

* sugerir preferencias en tiempo real a usuarios.

Esta lista crece cada vez que tienes que procesar mucha información, el proceso es lento y se puede paralelizar el cálculo. Y aunque existen muchas soluciones la más sencilla y potente a la vez estamos usando hadoop y su sistema de ficheros distribuido y fault tolerant HDF+ para implementar soluciones industriales. La lista de usuarios de esta tecnología es inmensa pero solo por citar unos cuantos que la usan y la mejoran como yahoo, facebook, amazon, etc.

Alguno de los proyectos en los que estamos utilizado mapreduce para nuestros clientes son:

* Sugerencias automáticas de contenidos. El sistema procesa las preferencias de los usuarios y cada vez que se activa un contenido el sistema calcula el posible interés que tiene para todos los usuarios. Cuando el cliente entra en una página le sugiere en «tiempo real» contenidos.

* Cálculos con geoposiciones.  Para Geofun Factory le hemos instalado un cluster de hadoop con el que procesan la geoposiciones de miles de usuarios. Antes estos procesos cargaban las bases de datos con millones de registros y cálculos muy lentos. Ahora se está manejando esta información fuera de la base de datos con tiempos de actualización que rozan el tiempo real. Es un cluster pequeño de 4 nodos con 4 cores cada unos y 4 teras de espacios.

Railsconta

Filed under: Casos de Exito,Personal,Proyectos,ruby on rails — juantomas @ 3:45 pm

Hace unas meses que estamos probando RailsConta y se va a convertir en nuestra contabilidad. Tiene muchas cosas que están bién:

* Se nota que esta programada con ruby on rails y se nota mucha de la filosofía del desarrollo ágil en su diseño e implementación.

* Necesitabamos una contabilidad que se integrara sin problemas con cualquier aplicación y hasta ahora no hemos encontrado ningún problema en hacerlo.

* Se puede probar y usar en modo ASP.
* Es software libre 😉

28 noviembre, 2008

Que no te enga

Filed under: Acción & Reacción,Personal — juantomas @ 10:21 pm

Hay que reconocer que siempre un listillo termina engañando a otros listillos y más si son avariciosos y lo único que piensan es un su interés. Alguien les ha vendido que es una buena idea repetir mil veces su versión a ver si lo demás terminan creyendosela y este genio le ha vendido la idea de convencer a los más ilusos de que llevan razón.

La idea ha sido crear un sitio que se llama: «Si eres legal, eres legal» y se han marcado un decálogo de mentiras de internet para desmontar a quien perjudica realmente la piratería. No los voy a enlazar para que no ganen pagerank pero voy a publicar mi punto de vista como ciudadano de a píe y mi opinión de cada una de la falacias que se han montando para engatusar a nuestro ministro de cultura entre otros. Estoy seguro de que muchos de vosotros podéis argumentar mucho mejor que yo cada una de ellas y os invito a que os expreséis libremente ahora que podemos para que la internet que todos conocemos ahora tenga vuestra opinión. Así que copiar y pegar lo que deseís.
Aqui van la lista de falacias y lo que yo humildemente pienso sobre cada una de ellas.

Lo que está en internet es gratis.
¡Falso! La música, el cine, las imágenes, los textos, los videojuegos que están en Internet han sido creados por personas. Es a ellas a las que corresponde disponer si su utilización es libre y gratuita o, por el contrario, poner un precio a su uso.

Navegar por internet es legal independientemente de lo que veas o hagas. De hecho es lo que hace grande a internet muchos de los contenidos los han desarrollado personas. Estas personas aunque no pertenezcan a la élite de «la industria cultura» son autores y han escogido la forma más eficaz para compartir y revolucionaria: internet. Ver un vídeo, unas imágenes, oir música o descargar un archivo no te convierte en un pirata.

Lo único que tienes que tener en cuenta es que si el autor ha decidido poner restricciones a su obra  como que no quiere que la leas, la oigas o la veas y eres consciente de ello: respetalo, valóralo y toma una decisión sobre si quieres realmente hacerlo y quien es de verdad el responsable de esa situación.

Internet se ha convertido en la mayor fuente de información, conocimiento y cultura de la humanidad y esto es porque hay millones de personas que prefieren compartir. No eres un pirata, el 99.999% de internet es de acceso grauito y libre.

Bajarse música o películas de internet es legal.
¡Falso! Cuando los dueños de contenidos autorizan la descarga gratuita, sí es legal. Si la descarga no está autorizada por los titulares de los derechos, tiene lugar una infracción de la propiedad intelectual. En consecuencia, los dueños de esos contenidos pueden acudir a los tribunales ejerciendo acciones civiles, que pueden obligar al infractor al pago de daños y perjuicios.

No soy abogado pero bajarse un fichero de internet no es un delito punto. Si hay ánimo de lucro en la acción podría serlo. Cada día es más fácil determinar quien pertenecen al modelo de la industria cultura obsoleta y defienden a los «autores» de la minoría que contrata abogados para mantener su status del milenio pasado y quien empiezan a entender que hay más autores y otros modelos de negocio que no incluyen en su estrategia intimidar a sus clientes, los que siempre hemos pagado y seguimos y seguiremos beneficiando a los autores. Elije, porque puedes, que el modelo de negocio que han escogido tus autores favoritos y si quieres mantener abogados, intermediarios, sociedades de autores y otros elementos del milenio pasado. Tu elijes a quien quieres ayudar y hay muchas formas de hacer que los autores sean retribuidos justamente. Yo ya he tomado mi decisión no voy a invertir en un solo autor que sus abogados me intimiden o me insulten llamandome pirata.

Si no aparece el símbolo © en un contenido en internet lo puedo utilizar.
¡Falso! La ausencia del símbolo no indica que el contenido es de utilización libre. Para que así sea el titular lo ha tenido que hacer constar expresamente
.

Tampoco te convierte en un pirata o en una actividad ilegal a priori. Respeto a los autores que ponen restricciones a sus obras pero recuerda que si tienes que llegar a utilizar un contenido, lo ético es citar y pedir permiso al autor incluso cuando es libre. Esto es mucho más de lo que hacen la mayoría de lo autores actuales que se hacen con la «falsa propiedad intelectual» de una obra sin citar las que previamente les influyeron, en que se han inspirado y general ese acerbo cultural previo y patrimonio de la humanidad del que si estuviera restringido no se podría «utilizar» y no se podría crear su obra y «propiedad»

Es legal copiar o utilizar un contenido de internet siempre que se cite al autor.
¡Falso! Debemos mencionar la fuente y el autor cuando utilizamos una cita en un trabajo de investigación o en un artículo. En estos casos, el fragmento ha de ser corto y proporcionado al fin de la incorporación. Y si no estamos citando, sino utilizando una obra sin autorización, debemos obtener una autorización del titular.

Esto es una falacia para alimentar la falsa propiedad intelectual una vez más y toda la trama de negocio artificial que la rodea. No conozco ningún caso de autor humano vivo que se no «utilice» el conocimiento previo de millones de personas. Admiro a todos los autores que son capaces de apartir de ese enorme punto de partida son capaces de evolucionar, desarrollar y crear nuevas obras. Aprender , en griego es algo asi como agarrar/atrapar, es algo tan natural y propio de los seres humanos que nunca debe ser considerado ilegal.

Por supuesto si algún autor no quiere expresamente que le leas, que le oigas o que le veas y luego no termines «contaminado» por su «propiedad intelectual» al 100%. No lo hagas. Aunque el no cite ninguna de las miles de fuentes que le han inspirado. No creo que se le pueda llamar autor. Si sin embargo estás agradecido por lo que ha aportado personalmente, reconocerlo es verdaderamente una forma de recompensa a corto plazo y a medio/largo lo será de muchas otras formas. En lo países que hay justicia y no está manipulada por la industria de la falsa propiedad intelectual existe un concepto que se llama «obra previa». Tenlo en cuenta con los oportunistas e insisto recompensa a los que crean acerbo cultural, no a los que intentan explotarlo y expoliarlo.

Cuando intercambio música y contenidos a través de programas peer to peer (P2P), no necesito autorización.
¡Falso! La utilización de estos programas supone la explotación de derechos de propiedad intelectual que no han sido autorizados, por lo que constituye una infracción de los derechos de propiedad intelectual.

El uso de la tecnología P2P no implica en absoluto que exista una infracción ni mucho menos. En un mundo cada vez más insostenible es la solución técnica para muchos problemas incluida la promoción de la cultura, la distribución de conocimiento, el uso ecológico y optimo de recursos, etc. De hecho se ha convertido en la herramienta perfecta para la mayoría de autores que si queremos distribuir nuestros contenidos y no tenemos «padrinos» en la industria de la cultura, ni sus medios para unos pocos. Es duro pero es la democratización de una tecnología útil para todos y no es ilegal usarla en absoluto.

De hecho va a mejorar hasta niveles que no se imagina nadie …

Los intercambios de archivos a través de las redes P2P son legales.
¡Falso! Si estos intercambios tienen lugar sin la autorización de los titulares de los derechos de propiedad intelectual, son actos ilegales. Constituyen una violación de los derechos de propiedad intelectual perseguible civilmente y, si además existe ánimo de lucro, pueden ser constitutivos de delito.

Los intercambios entre seres humanos son legales tanto si se usa P2P o no. No conozco ninguna legislación que me impida intercambiar, regalar algo que me pertenece. Incluido un libro o un cd aunque este esté bajo los derecho de «propiedad intelectual». Vuelve a revisar a que autores les molesta realmente que lean y que le escuchen y quien están solo intentando limitar tus derechos.

Las redes p2p son seguras.
¡Falso! La seguridad es uno de los mayores problemas que plantean estas redes, ya que damos entrada a nuestro ordenador a todos aquellos que estén conectados a ella. Cualquiera puede circular libremente y acceder a nuestros datos: IP, tipo de descargas que estamos haciendo, número de teléfono y otra información de seguridad que figure en el ordenador.

Estas ya es la repera. Hay sistemas más seguros que otros pero de ahí a meter miedo a los usuarios y demonizar un sistema de compartición hay que echarle narices con tal de mantener el negocio y no evolucionar. Lo más avispados, como VUZE, entre otros usan P2P para distribuir legalmente, lease llegando a un acuerdo con la industria obsoleta, contenidos. ¿no son inseguras o solo a veces?

La industria cultural y los artistas ya ganan suficiente así que no perjudico a nadie si no pago.
¡Falso! Los autores, los artistas y las industrias de contenidos de propiedad intelectual tienen el derecho legítimo a ganar dinero, triunfar y tener una carrera exitosa, como ocurre en cualquier sector profesional. No se justifica que a este sector se le discrimine y se cuestione su derecho a ser retribuido.

Está industria tiene todo el derecho a hacer lo que le de la gana pero tiene que asumir por que se lo está indicando así sus clientes muchas cosas:

* El modelo económico ya no se sostiene, ni se sostenía incluso antes por que hay muchos elementos completamente artificiales e inútiles.  Pero las cosas han cambiado y sí hay otra forma de hacer las cosas y no pasa por la barbaridades y abusos que se han hecho hasta ahora.

* Estamos en una sociedad digital y no tiene nada que ver con los vinilos.

* No se puede llamar delincuentes a tus clientes por que cuanto más lo repiten más claro lo tenemos: o cambian las cosas o esto no va de abogados existosos, managers y otros bichos. Va de que los autores tengan el éxito que se merecen.

* Si hay un modelo de nueva industria que si funciona y aunque es una putada para muchos que ganan nada o muy poco, los intermediarios que no aportan valor, los autores ganan y lo más importante son muchos más lo que ganan más porque no es un ecosistema artificial. Y un solo ejemplo es itunes aunque no le tenga mucha simpatía a muchas de las cosas que hacen. 4500 millones de canciones vendidas a pesar de estar disponibles en internet. Pero hay más cosas curiosas hay muchos grupos que venden y que no merecen la pena a ninguna discográfica por que no dan el nivel de resultados necesario para mantener los elementos inútiles del modelo obsoleto o que ya no existen las limitaciones obsoletas como «los 40 principales». Ahora el negocio están en el 100% de los autores porque son más del 90% de los beneficios en los nuevos modelos.

Las descargas ilegales promocionan a los artistas y a los autores, que ven difundidos sus trabajos y se dan a conocer sin necesidad de la industria.
¡Falso! Detrás de los autores y los artistas hay una industria que les da trabajo, los da a conocer e invierte en ellos. E incluso, para organizar conciertos también es necesaria una maquinaria promocional que sólo garantiza la industria, permitiendo que los autores y los artistas se profesionalicen y consoliden.

Que hace falta volver a repetir cuanto cuesta entrar en los 40 principales y como se controla y limitan artificialmente los discos que se van a editar y promocionar? Lo duro es que lo autores y los artistas han descubierto que pueden hacerlo solos y triunfar cada vez más. Incluso no se les permite hacer muchas de estas cosas si perteneces a una sociedad de gestión. ¿No es curioso al que se sale del modelo, aunque sea el autor, también se le machaque?

¿Por que no se publica lo que de verdad gana cada implicado de la industria y se compara con los costes de los nuevos modelos en la sociedad digital? Porque es mejor hacer una lista con 10 falacias como esta.

El acceso a los productos culturales tiene que ser gratis y eso es lo que consiguen las redes p2p.
¡Falso! Las infracciones de derechos de propiedad intelectual realizadas a través de internet (descargas ilegales) no pueden confundirse con el derecho de acceso a la cultura, una forma de libertad de expresión o de desobediencia civil legítima, ni tampoco como algo inevitable e intrínseco a la red. Las transacciones en la red, al igual que las realizados en el mundo material, deben someterse al respeto básico, al imperio de la ley y a los derechos de propiedad de otras personas.

Siempre hay que ceñirse al «imperio de la ley» pero no hay que olvidarse que no cuesta lo mismo un libro en papel que un pdf, ni un cd que un mp3, ni hace falta un mega estudio de grabación, hay otras formas de marketing, ni transportar una tonelada de cds es lo mismo que enviar un 1GB. Estas son la nuevas reglas de hoy y en la que hay que trabajar para crear nuevos modelos. Crear leyes para legislar como si estuvieramos en el milenio pasado es un error. No escuchar a los usuarios de la cultura es un error. Pensar que internet es el mayor de los males de los autores y la cultura es un error. No hacer algo para cambiar este desproposito es un error.

Esta es mi humilde aportación. Hacer con ella lo que quieras no es propiedad intelectual mía ni podría serlo nunca por que aunque ha salido todo de mi cabeza y lo siento como mío, termina siendo solo una versión más de todo lo que he leído, sentido, bebido de muchas fuentes.

Solo te pido una cosa, piensa sobre esto y actua como te parezca pero actúa: hay que acabar con este desproposito. Unos pocos con intereses y el apoyo de nuestros representantes más miópes quieren intentar acabar con internet, con la revolución digital y la sociedad del conocimiento para todos. ¿les vamos a dejar?.

27 noviembre, 2008

morrotel te gastas en tel

Filed under: Hacks,Personal — juantomas @ 6:48 pm

En estos tiempos hay que tener en cuenta cada gasta y olvidarse de las compañías que siguen con tarifas engañosas.

Me he abierto una cuenta en morrotel la micro-compañia de telefonía que ha creado mi amigo Rampa  y es una verdadera gozada tener una cuenta SIP con ellos. No hay cuotas fijas de linea, no hay tarifas planas con trampa y los precios son verdaderamente de coña. Tienes tu gasto en tiempo real y ves que te cuesta de verdad cada llamada un minuto a fijo 0,0012, a móvil (dependiendo de la compañía) por debajo de cualquier oferta de tarifa.

Merece la pena darle un vistazo. Si tienes una empresa, estamos instalando más asterisks que nunca y es que el ahorro en llamadas es bestial. Es tan sencillo empezar a tener menos gastos que es escandaloso. La inversión inicial es ridícula comparada con un centralita tradicional y la flexibilidad en la configuración que se gana es impresionante. La voip está aquí desde hace mucho tiempo pero ahora es el momento de ahorrar y ganar en prestaciones.

26 noviembre, 2008

Los chicos de Mozilla-Hispano han publicado de un resumen de la Mozilla Camp en Barcelona

Filed under: Personal — juantomas @ 10:00 pm

Han realizado un buen trabajo para hacer un resumen y presentar las charlas más importantes y quien es quien en la Fundación Mozilla. Merece la pena leerla para ponerle cara y nombre a los principales protagonistas de la fundación y este pedazo de proyecto que es Firefox y sus hermanos.

El enlace es del resumen de la mozilla camp en Barcelona  que han realizado los chicos del mozilla hispano esta en este enlace.

24 noviembre, 2008

El grupo socialista del congreso enmienda al Ministro de Cultura

Filed under: Acción & Reacción,Opinion,Personal — juantomas @ 11:40 pm

Parece que el sentido común se impone. Como no podía ser de otra manera los diputados socialistas han realizando una enmienda al proposición incial del ministro de cultura. En que se evita claramente la intervención de los contenidos de internet que se la salta los principios de privacidad en los documentos, privacidad en las comunicaciones y la neutralidad en la red.

Y la parte más importante es que por primera vez se habla de que la ciudadanía tiene que ser tomada en cuenta y esperamos que se lo sea incluso con más peso que la industría. De hecho somos más además de ser los «clientes» de la industria cultural. Industria que con el apoyo del ministerio nos sigue tratando como piratas después de la humillaciones consentidas del canón digital entre otras.

Esto, como siempre, habría pasado limpiamente por el congreso si no fuera por que muchas personas, políticos, medios, asociaciones se han movido para denunciar e intentar que un disparate de este calibre se consolidará en el congreso de los diputados. Y no nos engañemos van a seguir intentandolo con la financiación de canon y otros abusos históricos. Esto hay que pararlo no solo aquí sino en el Parlamento Europeo.
Más información en la página web sobre la enmienda del grupo socialista al Ministro de Cultura de la diputada del PSC Lourdes Muñoz Santamaría. 

La crónica de los horrores de esta nefasta PNL:
http://www.juantomas.net/2008/11/23/hace-unos-dias-me-levante-y-me-desayune/

http://www.juantomas.net/2008/11/23/entre-la-espada-y-la-pared/ 

http://www.juantomas.net/2008/11/23/carta-a-nuestro-ministro-de-cultura-que-no-se-termina-de-enterar/ 

Actualización (Irónica): A los vigilantes de la pureza extrema de meneame les ha parecido esta noticia: provocadora, spam, de autobombo y otras veleidades más y han decido bajarle el karma para que no se publique en su sistema de solo noticias que den la talla del sitio y sus «evaluadores». Algunos ejemplos de noticias que no han sufrido el karma negativo de los vigilantes y que si merecen la atención de sus usuarios a los que respeto infinitamente por que me ha sido concedida esa virtud:

Julio Anguita: «Me gustaría volver a ser diputado por un solo día y decir desde el estrado, ¿y ahora qué, hijos de puta?

Expediente al dueño de un gato que estuvo 15 días abandonado en un balcón del que se tiró cuando se le acabó el agua

Japón ruega a su gente que haga el amor

Detienen a una vecina de Lugo que retuvo a sus caseros y reclamó la presencia de Ana Rosa Quintana para liberarlos

23 noviembre, 2008

hace unos d

Filed under: Acción & Reacción,Opinion,Personal — juantomas @ 11:23 pm

términos como post-comunismo, post-capitalismo, reformar el sistema y un largo etc. Ahora resulta que de un día para otro nuestros mayores se dan cuenta del disparate en el que se ha convertido todo. Que de no haber dinero para mitigar el hambre, potabilizar el agua de dos tercios del planeta o cumplir con el protocolo de Kyoto aparece la pasta y es para dejarsela a los bancos.

Toda una verguenza que deja la cara descubierta a los que han sido unos mentirosos todos estos años y nos han intentado convencer de que había que dejar actuar al «mercado» como le viniera en gana. A mi se me caería la cara de verguenza.

Para el martes, como ya he comentado en los post previos a este, tenemos de protagonista a los que están completamente en la hinopia. Estos siguen sin enteresarse del latigazo que ya está suponiendo la crisis actual y los cambios que son tan necesarios para deshacer este entuerto. Y como no podía ser de otra forma ni se han enterado.

Hay que despertarles de este sueño tan tonto en el que siguen sumergido y no porque espere que entren en razón, sino para que no se lo pierdan.

Se pueden hacer muchas cosas pero sobre todo es fundamental que les contemos que pensamos de sus medidas contra la piratería, a favor de la neutralidad, a favor de la privacidad y para terminar por que sentimos verguenza de su incultura digital.

Se creativo mañana va a ser tan importante como el martes que se note lo que piensas y que lo sepan los que deciden: diputados, responsables de grupos políticos y sobre todo nuestro inefable ministro. Después de esto que decidan con quien están.

Entre la espada y la pared

Filed under: Acción & Reacción,Opinion,Personal — juantomas @ 6:35 pm

Así es como se debería titular este árticulo sobre la proposición no de ley para hacer frente a la «piratería en internet» de Miguel Ángel Criado en Público.  Y es que Rafael Simancas tiene un problema y muy gordo para el mártes que viene. Me consta que sabe perfectamente que es la revolución digital y la sociedad del conocimiento pero tiene un problema. Sus colegas más analfabetos digitalmente han entrado al trapo, hablando en térninos taurinos, de la minoría que conforma la Industria Obsoleta de la cultura y sus lobbies de presión y cobro asociados para nada menos que hacerle presentar en nombre de grupo socialista una proposición de ley que sutilmente atenta contra la libertad de expresión, el secreto de la comunicaciones y la neutralidad de la red.

Es la historia de siempre uno pocos que siempre han vivido obscenamente bién contra el resto de la ciudadanía que sorprendentemente además son sus clientes dicho sea de paso.

Va a ser muy duro tener que defender una minoría que se ha beneficiado tradicionalmente de la ignorancia de lo digital e intentar convencer  al resto de la ciudadanía que hay que perder derechos para mantener la parte más obsoleta de la industria que lucra de la cultura. En EEUU para intentar que los ciudadanos perdieran estos derechos usaron el terrorismo, el miedo. Nuestro Ministro de Incultura Digital se apoya nada más y nada menos que en proteger una industria que no quiere cambiar su modelo de negocio y las artificiales y amorales sociedades de gestión.

Hay ex-ministros de cultura que si que lo tenían claro como Gilberto Gil, pero obviamente, este hizo sus deberes: entendió la revolución digital, la defendió y estaba compremetido con la ciudadanía y la cultura no con la industria.

Espero que su defensa de la proposición no de ley recoja en la justa proporción los intereses y derechos de los ciudadanos, los autores, la cultura y en la misma y justa proporción la que se merece la industria obsoleta de la cultura. Si no es así será una decepción muy grande y creame Sr Simancas vamos a luchar a brazo partido por nuestros derechos si los que deberían defendernos no lo hacen.

Carta a nuestro ministro de cultura que no se termina de enterar

Filed under: Acción & Reacción,Opinion,Personal — juantomas @ 6:00 pm

Estimado Sr. Ministro,

los tiempos han cambiado y mucho. La proposición no de ley que ha impulsado su ministerio es un disparate propio del milenio pasado. Desde su sillón de máximo defensor de la cultura no ha descubierto que ya estamos en plena sociedad digital y que la «industria de la cultura» que tanto defiende, no es más que un grupo de industrias obsoletas que se resisten a evolucionar y cambiar de modelo.

¿que va a hacer? Se va a deja seducir por los peores y más pesimistas cantos de sirena y ni corto ni perezoso intervenir internet, el derecho a las comunicaciones privadas, la libertad de expresión, la neutralidad en la red y la ley de protección de datos. ¿para que? ¿para proteger la cultura? No, para proteger la industria de sus amiguetes. Lo deben ser, y mucho, por que no hay más que mirar el registro de visitas para descubrir quienes son los que le visitan todos los días para entender porque nuestro ministro en vez de usar internet para difundir la cultura al máximo de sus posibilidades prefiere filtrarla por si se cuela el contenido de algún amiguete.

Supongo que en su ignorancia por lo digital no conocerá al señor Steve Jobs. Este señor ha vendido más de 4000 millones de canciones, películas y series a través de su tienda. Todo este contenido se puede bajar de internet pero la clave que no entiende usted, ni sus asesores, ni la pandilla que componen la «Industria de la Cultura» es que lo ha hecho porque ha cambiado el modelo del negocio a uno acorde con estos tiempos. Es solo un ejemplo de éxito en el que no se necesita intervernir internet.
En vez de promover de verdad el acceso a la cultura, la promoción de los autores y la generación de contenidos, siga haciendole el juego a sus amiguetes de la SGAE y la industria obsoleta de la cultura industrial (a proposito ¿por que estos nunca defienden a los demás artistas, ni artes?) que ya tomaremos nota los ciudadanos y estás cosas se pagan siempre. Recuerde la foto del señor Aznar en la Azores y no se olvide de quien le ha votado. Por cierto ¿es esta es la estrategia que le ha marcado su Presidente o es una iniciativa propia?
Ahh y una advertencia: la revolución digital va mucho más rápido de lo que usted puede llegar a imaginarse, incluso yo mismo puedo imaginar. Todo el despilfarro de millones que va a promover para intervenir internet, de supresión de libertades, ignorar a la ciudadanía: No va a valer para nada.

Older Posts »

Powered by WordPress